SEO服务

Randy Stross 为纽约时报写了一个有趣的文章，从人文的角度谈论搜索的问题，而我今天也想要谈谈人（或者说人工或人类）在谷歌搜索中所扮演的角色。

关于这篇博客，你将看到的不是一条免责声明，而是两个。哈哈！免责声明读一赠一。我的免责声明是：

— 这个帖子上完全是我个人的观点(这是我原来一贯的免责条款)

— 我真的十分缺乏睡眠。我上周末去了 Foo Camp，这是我第一去那里，因此我熬通晓直到昨天早上 4 点，和别人交谈，而且发现狼人游戏像毒品一样容易上瘾。言归正传，让我们从一个问题开始。（哈哈！这是赠送的。）

搜索的未来是什么？

我见过一些显而易见的答案。举例来说，谷歌将会继续在搜索的国际化方面加倍努力，力求在日文、德文、阿拉伯文或挪威文搜索上做得像英语一样好。但是，长期目标呢？未来的搜索 －


— 个性化？

— 全新的用户界面？

— 能够从语义角度上理解询问或文件？

— 社会化搜索？（我把它定义为"通过人的力量来改良搜索"）

— 整合搜索？（引进非html来源的文件如图像、视频、专利等等）

— 一个上述所有特征的组合，抑或是一种完全不同东西？

谷歌花费了许多时间思考搜索的未来，当然其他人也在思考这个问题。让我们从这样一个领域 ，即社会化搜索入手，进行一番深入的探究吧。

社会化搜索：人的能量如果你向一个普通技术人员询问有关谷歌的问题，他会告诉你，我们使用大量的计算机和算法语言。的确，纽约时报文章的标题就是《人类的介入有可能撬开谷歌的铁钳》。但是（请注意，这是我个人之见），把谷歌单纯当作冷冰冰的算法语言和计算机而没有人类的空间，这是不对的。下面，我举几个例子，证明过去很多年来人在谷歌内部所扮演的角色：

— 网页排名在实质上是与人们在网上建立的超级链接有关。创造链接的那些人也帮助谷歌形成关于网页重要程度的看法；

— 谷歌资讯考察各式各样的新闻来源；数以千计新闻站点的编辑人员所做出的决定恰恰帮助谷歌评估特定新闻故事是否重要；

— 早在 2001 年，谷歌就在工具条Read More...